Всем добрый день!
Случилась у меня дискуссия с одним националистом по поводу межрасовых браков. Мой оппонент утверждает, что:
Цитата:
Межрасовове скрещивание ведет к разным патологиям в развитии, проблемам со здоровьем и зачастую к бесплодию потомства. Что так же характерно при межвидовом скрещивании в животном мире.
Националисты успели наштамповать в интернете немало статеек, разделяющих и даже пытающихся научно обосновать собственную ксенофобию:
Цитата:
Скрещивание людей с разными группами крови ведёт к накоплению негативных мутаций в потомстве тем большему, чем большие различия имеются у них с учётом всех известных систем групп крови. И, как следствие накопления негативных мутаций, вызванных различиями групп крови, смешение ведёт к вырождению вида...
Даже при инцесте (кровосмесительстве) никакого ухудшения генетики не происходит. Генетически близкие пары имеют более крепкие семьи, больше детей и они здоровее, меньший процент абортов, измен и разводов...
Зависимость частоты мутаций от генетического разнообразия никто не исследовал, но судя по косвенным признакам, зависимость тут прямая. Т.е. чем больше генетическая дистанция между родителями, тем выше риск мутаций, которые ведут в следующих поколениях к генетическим болезням. Из района Средиземноморья, где смешивались генетически очень далекие народы (семиты, хамиты, и предки нынешних европейцев), - пришло очень много генетических болезней. Особенно выделяются в этом плане евреи...
http://otterbeast.livejournal.com/128103.htmlhttp://anthropology-ru.livejournal.com/618276.htmlhttp://кпе.com.ua/9-glavnyj-razdel/403-mezhrasovoe-urodstvo.html
Моя же позиция заключается в том, что люди разных рас - это ОДИН ВИД и к вырождению ведет как раз скрещевание особей в замкнутой популяции. В результате инцеста появляются больные дети, на этом обжигались многие династии. Академик Вавилов, специально ездил по миру отбирая дикие виды растений для скрещивания с культурными, чтобы улучшить генофонд. При межвидовом скрещевании действительно может быть проблема бесплодия потомства, а при внутривидовом - нет.
Помогите пожалуйста разобраться, кто из нас прав. 
Вход
FAQ
Поиск
